Un grand nombre d’utilisateurs de l’Illinois de la plateforme de médias sociaux Meta, Facebook, pourraient être éligibles à une compensation financière en raison de la violation par Meta des lois sur la vie privée. Facebook de Meta a repoussé les limites de la collecte d’informations des utilisateurs pendant de nombreuses années.
La plateforme de médias sociaux s’appuie sur des conditions générales très larges pour obtenir un consentement quasi total à la collecte de données de ses utilisateurs. Cependant, la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois (BIPA) impose des limites à cette collecte de données lorsqu’il s’agit de données biométriques telles que les empreintes digitales ou les empreintes vocales – des limites que Facebook a violées de manière répétée.
Meta s’appuie sur les données des utilisateurs pour optimiser les publicités, une approche qui génère des centaines de milliards de dollars de revenus pour l’entreprise. En raison du consentement obtenu dans les accords utilisateurs, les utilisateurs de Facebook ne reçoivent aucune compensation pour les milliards de dollars générés grâce à leurs données. En cas d’utilisation illégale de leurs données biométriques telles que définies dans la BIPA, cependant, nos avocats spécialisés en recours collectif veillent à ce que les utilisateurs soient indemnisés.
Au-delà des revenus générés, la collecte illégale par Facebook des données biométriques des utilisateurs expose également ces derniers à un risque énorme en raison des cyberattaques régulières contre Meta. Meta lui-même a admis qu’en raison de l’ampleur des données qu’il stocke, il est incapable de suivre chaque donnée compromise.
Cette réalité souligne pourquoi Facebook devrait s’abstenir de collecter des données biométriques, qui sont peut-être les informations personnelles les plus sensibles et, contrairement aux mots de passe ou numéros de téléphone, ne peuvent jamais être modifiées en cas de compromission. Nos avocats spécialisés en recours collectif pour consommateurs cherchent à empêcher Meta de collecter davantage de données biométriques auprès des utilisateurs de l’Illinois et à garantir que les utilisateurs soient remboursés pour ces actions illégales.
Bien que ce procès concerne les résidents de l’Illinois, notre équipe d’avocats spécialisés en recours collectif travaille sur de nombreuses affaires similaires au nom des résidents de Californie. Si vos données ont été collectées illégalement, contactez nos avocats spécialisés en recours collectif Meta dès aujourd’hui.
Que font Meta et Facebook avec vos données biométriques ?
Meta a un passé trouble en ce qui concerne l’utilisation abusive des données des utilisateurs – il semble depuis longtemps que l’approche de l’entreprise est de faire tout ce qu’il faut pour améliorer ses résultats financiers et de gérer les implications en matière de vie privée plus tard. La Federal Trade Commission (FTC), l’agence fédérale de protection des consommateurs, a engagé de nombreux combats juridiques avec Meta concernant des violations de la vie privée.
L’utilisation connue des données des utilisateurs par Meta est presque entièrement destinée à la publicité. L’entreprise a été un innovateur dans le domaine des publicités ciblées, qui recueillent des informations sur les utilisateurs pour déterminer quelles publicités sont les plus susceptibles de les inciter à dépenser de l’argent.
Dans sa volonté continue d’extraire plus de revenus de cette approche, Meta a déposé une série de brevets concernant la reconnaissance vocale qui indiquent une collecte alarmante de données biométriques. Ces brevets indiquent que Meta utilise les données de reconnaissance vocale pour :
- Localiser les utilisateurs qui ont refusé le suivi de localisation. Si un utilisateur Facebook ayant refusé le suivi de localisation se trouve avec un autre utilisateur Facebook qui ne l’a pas refusé, tout enregistrement vocal provenant des programmes Meta du second utilisateur pourrait être utilisé pour localiser le premier utilisateur.
- Identifier les utilisateurs qui passent du temps ensemble. Les empreintes vocales Meta suivront qui passe du temps ensemble et, si possible, ce qu’ils font. Par exemple, Meta peut savoir exactement quelles 2 personnes regardent une émission de télévision ensemble pour optimiser les publicités affichées.
- Confirmer les listes de présence lors d’événements. Meta peut utiliser les enregistrements vocaux pour voir qui assiste à un événement, ce qui est une mesure plus fiable que de se fier à une liste RSVP.
- Authentifier les comptes. Les comptes Facebook peuvent être authentifiés par empreintes vocales.
- Identifier les magasins fréquentés par un utilisateur. Toute reconnaissance d’empreinte vocale dans un magasin à partir d’un appareil Facebook ou d’un appareil tiers utilisant un programme Meta peut identifier les personnes présentes dans le magasin.
- Analyser les voix de fond pour étendre la reconnaissance des empreintes vocales. Les utilisateurs peuvent même être localisés s’ils parlent en arrière-plan de l’enregistrement audio d’un autre utilisateur.
Tout cela est fait au nom de l’optimisation des publicités, aidant Meta à développer un aspect déjà extrêmement rentable de son activité. Ces actions violent à la fois les normes éthiques et légales, et nos avocats spécialisés en recours collectif Meta sont fiers de tenir Meta responsable. Contactez-nous aujourd’hui pour faire le premier pas vers une compensation si vous avez subi une collecte illégale similaire de données en Californie.
Quand Meta capture-t-il mon empreinte vocale ?
Certains utilisateurs peuvent croire que Meta ne collecte des données de reconnaissance vocale que lorsqu’il l’indique clairement. Ce n’est pas le cas. Sur Facebook, les données de reconnaissance vocale des utilisateurs peuvent être collectées lors de :
- Messages vidéo.
- Messages vocaux.
- Fonction de recherche vocale.
- Dictée de texte.
- Appels vocaux.
- Appels vidéo.
- Saisie de la prononciation du nom.
Ces usages courants et quotidiens de l’application permettent à Facebook d’accéder à peut-être les informations personnelles les plus sensibles que les gens possèdent. La seule opportunité donnée aux utilisateurs pour empêcher cela, en dehors du processus complexe de désinscription, est de refuser à l’application l’accès au haut-parleur de leur téléphone, ce qui limiterait fortement l’expérience utilisateur. Pour aggraver les choses, la plupart des utilisateurs ne savent pas que cela se produit.
Meta collecte des données qu’elle ne devrait pas avoir et, par sa propre omission, les protège insuffisamment. Nos avocats spécialisés en recours collectif Meta sont déterminés à mettre fin à cette activité alarmante et à obtenir une compensation pour les utilisateurs de l’Illinois. La loi californienne accorde aux résidents de nombreuses protections contre la collecte illégale de données – visitez notre page sur les recours collectifs pour en savoir plus ou contactez-nous aujourd’hui.
Qu’est-ce que la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois ?
BIPA a été adoptée en 2008 et établit des directives strictes pour la collecte et l’utilisation des données biométriques personnelles dans l’Illinois. Selon la BIPA :
- Les entreprises doivent obtenir un consentement écrit avant de collecter des données biométriques. Offrir la possibilité de refuser la collecte ne satisfait pas à cette exigence. Facebook offre une option de refus, mais elle est difficile à trouver et nécessite souvent un processus en plusieurs étapes.
- Les utilisateurs doivent être informés de la raison de la collecte et du plan pour sa destruction éventuelle.
- Il doit y avoir un plan écrit sur la durée de conservation des données par l’entreprise.
- Aucune entreprise ne peut tirer profit des données biométriques d’une personne.
- Chaque violation intentionnelle représente 5 000 $ de dommages et intérêts.
- Chaque violation par négligence représente 1 000 $ de dommages et intérêts.
La collecte de données biométriques par Meta va à l’encontre de ces restrictions et constitue une violation flagrante de la BIPA. Meta a déjà fait face à des poursuites en vertu de la BIPA et devrait être consciente de ces exigences. Le degré auquel la collecte d’empreintes vocales par Meta viole ces normes souligne le mépris de l’entreprise pour la vie privée personnelle – nos avocats spécialisés en recours collectif pour consommateurs sont déterminés à les tenir responsables. Si vous avez subi une collecte illégale de données, contactez-nous aujourd’hui pour obtenir la compensation que vous méritez.
Qui est éligible à une compensation ?
Bien qu’il ne soit pas clair depuis combien de temps Meta utilise cette technologie, toute personne dans l’Illinois dont les caractéristiques vocales et/ou un profil vocal ont été capturés par Facebook est probablement éligible à une compensation. Cela inclut très probablement tous les utilisateurs de Facebook dans l’Illinois.
Bien qu’il n’existe pas de loi équivalente à la BIPA applicable aux résidents de Californie, ces derniers sont protégés contre un large éventail de pratiques courantes de collecte de données. Nos avocats spécialisés en recours collectif pour consommateurs poursuivent de nombreuses affaires impliquant la collecte de données en Californie, principalement concernant l’utilisation illégale de pixels tels que Facebook Pixel et Google Analytics.
Si vos données ont été collectées illégalement en Californie ou au Nevada, contactez notre équipe spécialisée en recours collectif pour consommateurs dès aujourd’hui.