Los implantes cocleares son dispositivos que cambian la vida de las personas con pérdida auditiva severa. Cuando funcionan como se espera, pueden restaurar sonidos significativos y mejorar drásticamente la calidad de vida. Pero cuando un implante coclear está defectuosamente diseñado o fabricado, las consecuencias pueden ser graves y duraderas, incluyendo meningitis, fallo del dispositivo y daño auditivo permanente.
Los pacientes que recibieron un implante coclear retirado del mercado o defectuoso pueden tener opciones legales. Los fabricantes tienen el deber de garantizar que sus dispositivos sean seguros antes de que lleguen a los consumidores. Cuando ese deber no se cumple, los pacientes lesionados y sus familias pueden tener la posibilidad de buscar una compensación mediante una demanda por responsabilidad de productos o una reclamación por agravio masivo.
Arias Sanguinetti Trial Lawyers representa a personas en todo California que han sido perjudicadas por dispositivos médicos defectuosos, incluidos los implantes cocleares. Si usted o alguien que ama experimentó complicaciones después de recibir uno de estos dispositivos, esta página explica cómo funcionan estos casos, quién puede calificar y cómo suele ser el proceso legal.
Este contenido es solo para fines informativos generales y no constituye asesoría legal. La lectura de esta página no crea una relación abogado-cliente.
Cómo se presentan las fallas en los implantes cocleares
Los implantes cocleares son dispositivos auditivos implantados quirúrgicamente. Consisten en un procesador externo y un receptor interno, y funcionan convirtiendo el sonido en señales eléctricas que estimulan el nervio auditivo. Cuando alguna parte de ese sistema presenta fallas, los pacientes pueden sufrir daños graves, a veces requiriendo cirugía adicional o perdiendo la audición residual que tenían.
Cómo el diseño del dispositivo puede causar daño
Un defecto de diseño significa que el producto era inseguro antes de ser fabricado. En el contexto de los implantes cocleares, los defectos de diseño pueden causar que el implante no selle adecuadamente contra la humedad, lo que puede provocar cortocircuitos eléctricos y mal funcionamiento del dispositivo. Se ha encontrado que algunos implantes permiten que las bacterias viajen a lo largo del conjunto de electrodos hacia el oído interno, aumentando el riesgo de meningitis en pacientes implantados.
Fallas de fabricación y sus consecuencias
Incluso un dispositivo bien diseñado puede causar lesiones si algo sale mal durante la producción. Los defectos de fabricación en implantes cocleares han incluido contaminación de componentes internos, aplicación inconsistente de materiales de sellado y ensamblajes defectuosos de electrodos. Estas fallas en la línea de producción pueden hacer que el dispositivo funcione de manera impredecible o falle después de la implantación.
Falta de advertencia y retiros de implantes cocleares
Los fabricantes de dispositivos médicos están obligados a divulgar los riesgos conocidos a pacientes y médicos. Cuando una empresa no proporciona advertencias adecuadas o retrasa un retiro a pesar de conocer problemas de seguridad, los pacientes pueden resultar lesionados porque ellos y sus médicos carecen de la información necesaria para tomar decisiones más seguras. Varios fabricantes de implantes cocleares han enfrentado acciones regulatorias y retiros de productos relacionados con este tipo de fallas.
Hemos recuperado más de
Un billón de dólares para nuestros clientes
Lesiones y complicaciones comunes en estos casos
No toda complicación de un implante coclear es resultado de un defecto. Pero cuando las lesiones por implantes cocleares siguen un patrón vinculado a un dispositivo o fabricante específico, esos casos pueden respaldar una demanda por responsabilidad de productos. Comprender los tipos de daño asociados con implantes cocleares defectuosos puede ayudar a los posibles reclamantes a reconocer si su experiencia encaja dentro de un patrón más amplio.
Meningitis e infección grave
Uno de los riesgos más documentados asociados con ciertos diseños de implantes cocleares es la meningitis bacteriana, una infección potencialmente mortal que afecta las membranas que rodean el cerebro y la médula espinal. La FDA ha vinculado diseños específicos de implantes con un riesgo elevado de esta infección, particularmente dispositivos que incluyen un componente posicionador que ha sido retirado del mercado. La meningitis tras la implantación coclear puede requerir hospitalización, tratamiento intensivo y puede resultar en daño neurológico permanente.
Fallo del dispositivo y cirugía de revisión
Algunos pacientes experimentan fallo total o parcial del dispositivo, lo que significa que el implante deja de funcionar o entrega estimulación eléctrica inconsistente. Cuando esto ocurre, los pacientes a menudo requieren cirugía de revisión para remover y reemplazar el implante, lo que conlleva sus propios riesgos quirúrgicos además del daño original. Las cirugías repetidas pueden causar daño adicional a la cóclea y estructuras circundantes que no estaban presentes antes de la implantación inicial.
Pérdida de audición residual
Muchos candidatos a implantes cocleares conservan cierto grado de audición natural en el oído implantado antes de la cirugía. Cuando un dispositivo defectuoso daña la cóclea durante o después de la implantación, esa audición residual puede perderse permanentemente. Para pacientes que ya vivían con pérdida auditiva significativa, la destrucción de la audición natural restante puede afectar profundamente su comunicación diaria y calidad de vida.
Haga clic para contactarnos para una evaluación de caso gratuita
Quién puede ser elegible para presentar una demanda por implante coclear
La elegibilidad para una demanda por implante coclear depende de varios factores, incluyendo el dispositivo que recibió, las lesiones que experimentó y cuándo ocurrieron esas lesiones. No todos los pacientes que tuvieron una complicación tendrán una demanda viable por responsabilidad de productos, pero existen patrones comunes que los abogados en esta área buscan al evaluar casos potenciales.
Pacientes que recibieron un dispositivo retirado
Si recibió un implante coclear que estuvo sujeto a un retiro voluntario o acción regulatoria, ese historial es un factor importante para evaluar su reclamo. Los retiros suelen ocurrir porque un fabricante o la FDA identificaron un problema de seguridad lo suficientemente grave como para justificar la retirada del producto del mercado. Los pacientes implantados con dispositivos retirados y que luego experimentaron complicaciones relacionadas pueden tener motivos para buscar compensación como parte de una demanda por dispositivo médico defectuoso.
Personas que sufrieron daño médico documentado
Un reclamo viable generalmente requiere no solo un dispositivo defectuoso sino también una lesión documentada. Esto significa registros médicos que muestren un diagnóstico, cirugía de revisión, infección, pérdida auditiva u otro daño que pueda vincularse al fallo del dispositivo. Trabajar con un abogado especializado en demandas por implantes cocleares desde el inicio es importante porque los registros médicos y la información del dispositivo deben preservarse y revisarse antes de que cualquier reclamo pueda evaluarse adecuadamente.
Familiares de quienes resultaron perjudicados
En algunos casos, los familiares también pueden tener legitimación legal. Si un niño recibió un implante coclear defectuoso, los padres o tutores legales generalmente pueden presentar un reclamo en nombre del niño. En casos de muerte por negligencia, los familiares sobrevivientes pueden buscar daños por su pérdida. La ley de California permite que ciertos familiares busquen compensación cuando un producto defectuoso causa muerte o lesión discapacitante.
Click aquí para contactar a nuestros personal injury abogados de lesiones personales hoy mismo
Cómo funciona una demanda colectiva por implantes cocleares
Las demandas por responsabilidad de productos que involucran dispositivos médicos siguen un camino diferente al de las reclamaciones típicas por lesiones personales. A menudo implican descubrimiento extenso, testimonios de expertos y, en situaciones de agravio masivo, procedimientos coordinados que involucran a múltiples demandantes. Entender la estructura general de estos casos puede ayudarle a saber qué esperar.
Investigación del reclamo y construcción del caso
El proceso comienza con una revisión exhaustiva de sus registros médicos, historial quirúrgico y el dispositivo específico que recibió. Los abogados identificarán al fabricante del dispositivo, confirmarán si aplica un retiro o acción regulatoria y consultarán con profesionales médicos que puedan hablar sobre la conexión entre su lesión y el defecto del dispositivo. Esta fase de investigación es esencial para determinar si un caso tiene la base fáctica necesaria antes de presentar una demanda.
Cómo difieren los agravios masivos de las demandas colectivas
Cuando muchas personas resultan perjudicadas por el mismo producto defectuoso, sus casos a menudo se manejan juntos en lo que se llama un agravio masivo. A diferencia de una demanda colectiva, donde todos los demandantes comparten un solo resultado, los agravios masivos permiten que cada caso se evalúe individualmente según sus lesiones y circunstancias específicas. Esta estructura es común en litigios por dispositivos médicos defectuosos porque las lesiones pueden variar significativamente de un paciente a otro, incluso cuando involucran el mismo dispositivo.
Qué puede cubrir la compensación
Los demandantes en demandas por implantes cocleares pueden buscar compensación por gastos médicos, incluyendo el costo de cirugías de revisión y cuidados posteriores, ingresos perdidos, dolor y sufrimiento físico, y angustia emocional. En casos que involucran a niños, la compensación también puede considerar el impacto a largo plazo en el desarrollo causado por la pérdida auditiva debido al fallo del dispositivo. Cada caso es diferente, y el valor de cualquier reclamo particular depende de los hechos específicos, las lesiones y la ley aplicable.
Complete un formulario de Evaluación de Caso Gratis ahora
Por qué Arias Sanguinetti maneja estos casos
Arias Sanguinetti es un bufete de abogados con sede en California que se especializa en litigios por agravio masivo y responsabilidad de productos, incluyendo casos que involucran dispositivos médicos defectuosos. La firma ha representado clientes en casos relacionados con medicamentos y dispositivos defectuosos, y aporta esa experiencia a los casos de implantes cocleares con la misma atención al detalle y servicio al cliente.
Experiencia con reclamos por dispositivos médicos defectuosos
La firma ha manejado una variedad de casos por dispositivos médicos defectuosos que involucran problemas de responsabilidad de productos reconocidos a nivel nacional. Esto incluye trabajar a través del proceso de investigación y litigio desde la admisión inicial hasta la resolución, lo que requiere coordinación con consultores médicos, expertos en dispositivos y co-abogados en entornos de litigio multidistrital. Los clientes que persiguen un reclamo por agravio masivo de dispositivos médicos se benefician de abogados que entienden cómo se construyen estos casos y cómo los fabricantes los defienden.
Un enfoque enfocado en litigios complejos
El litigio por agravio masivo que involucra dispositivos médicos es intensivo en documentos y requiere un equipo que pueda manejar el descubrimiento, seguir desarrollos regulatorios y responder a las demandas procesales únicas de los procedimientos coordinados. Arias Sanguinetti aborda cada caso de cliente individualmente, asegurándose de que los hechos específicos de su lesión se desarrollen y presenten claramente. Esto es importante en entornos de agravio masivo donde los demandantes individuales a veces pueden sentirse perdidos en procedimientos consolidados grandes.
Atendiendo a clientes en todo California
Arias Sanguinetti atiende a clientes en todo California y está preparado para manejar reclamos por implantes cocleares en nombre de residentes de todo el estado. La firma consulta con clientes potenciales sobre si su situación puede respaldar un reclamo por responsabilidad de productos, y trabaja bajo un acuerdo de honorarios contingentes en casos que califican, lo que significa que los clientes no pagan honorarios legales a menos que su caso resulte en una recuperación. Si busca un abogado experimentado en implantes cocleares, la firma está disponible para discutir su situación.
Preguntas frecuentes sobre demandas por implantes cocleares
Estas preguntas abordan algunos de los temas que surgen con mayor frecuencia cuando las personas contactan a nuestra firma sobre reclamos por implantes cocleares. Están destinadas a proporcionar información general únicamente y no constituyen asesoría legal.
¿Qué marcas de implantes cocleares han sido retiradas o vinculadas a lesiones?
Advanced Bionics y Cochlear Americas han enfrentado retiros significativos de productos relacionados con la seguridad de implantes cocleares. La FDA ha tomado acciones regulatorias en relación con ciertos modelos de implantes debido a preocupaciones sobre la intrusión de humedad, fallos del dispositivo médico y riesgo de infección. Los pacientes que recibieron dispositivos de estos fabricantes y experimentaron complicaciones relacionadas deberían hablar con un abogado para saber si pueden presentar un reclamo.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por implante coclear en California?
El plazo de prescripción de California para reclamos por lesiones personales es generalmente de dos años desde la fecha de la lesión o desde cuando descubrió que la lesión fue causada por el dispositivo. En casos de responsabilidad por productos que involucran dispositivos médicos, la regla de descubrimiento puede extender este plazo si la conexión entre el dispositivo y la lesión no fue inmediatamente aparente. Debido a que los plazos varían según los hechos de su caso, es importante hablar con un abogado lo antes posible.
¿Necesito haber sido parte de un retiro para presentar un reclamo?
Un retiro no es un requisito legal para presentar un reclamo por responsabilidad de productos, pero es una prueba sólida que respalda la existencia de un defecto. Incluso si su dispositivo específico no fue objeto de un retiro formal, aún puede tener un reclamo viable si puede demostrar que el dispositivo era defectuoso y causó su lesión. Un abogado puede ayudar a evaluar si su caso encaja dentro de un agravio masivo existente o si procederá como un reclamo independiente.
¿Qué pasa si mi cirujano de implante coclear cometió un error?
El error de un cirujano y un defecto de producto son cuestiones legales distintas, y los hechos de su caso determinarán qué teoría, o ambas, aplica. Si un dispositivo falló debido a un problema de fabricación o diseño, el fabricante puede ser responsable independientemente de cómo se realizó la cirugía. Si la negligencia de un proveedor de atención médica también contribuyó a su lesión, puede existir una demanda separada por mala praxis médica junto con el caso de responsabilidad de productos.
¿Se puede presentar un caso por implante coclear de un niño?
Sí. Los padres o tutores legales pueden presentar un reclamo por responsabilidad de productos en nombre de un niño que recibió un implante coclear defectuoso. La ley de California también establece que el plazo de prescripción para menores generalmente se suspende hasta que el niño cumple 18 años, aunque esto puede verse afectado por otros factores. Un abogado puede asesorar sobre los plazos y procedimientos específicos que aplican cuando un niño es la parte lesionada.
¿Tendré que ir a la corte?
Muchos casos de responsabilidad de productos y agravios masivos se resuelven mediante negociaciones de acuerdo antes del juicio. Sin embargo, el camino hacia un acuerdo a menudo requiere litigio previo sustancial, incluyendo descubrimiento, declaraciones de expertos y práctica de mociones. Si un caso llega a juicio depende de los hechos específicos, la estrategia de litigio del demandado y los desarrollos en cualquier procedimiento coordinado del que su caso pueda formar parte.
¿Cómo funciona un honorario contingente en estos casos?
Bajo un acuerdo de honorarios contingentes, no paga honorarios legales por adelantado y no debe nada a menos que su caso resulte en una recuperación financiera. El honorario del abogado se toma como un porcentaje del monto recuperado, que se acuerda por escrito antes de comenzar la representación. Este acuerdo permite que los pacientes lesionados persigan reclamos legítimos sin la carga de honorarios legales por hora durante un momento ya difícil.
Hable con un abogado de demandas por implantes cocleares en nuestro bufete para recibir ayuda
Si usted o un familiar recibió un implante coclear y luego experimentó complicaciones graves, puede tener derecho a buscar compensación del fabricante del dispositivo médico. Arias Sanguinetti representa a clientes en todo California en reclamos por implantes cocleares y otros casos de dispositivos médicos defectuosos, trabajando para responsabilizar a los fabricantes cuando sus productos causan daño. Contacte a la firma para programar una consulta y discutir si su situación puede respaldar un reclamo legal.
Llame o envíe un mensaje de texto 310-844-9696 o complete un formulario de Evaluación de Caso Gratis