Los Ángeles, CA – 11 de julio de 2018 – Mike Arias ha presentado una demanda civil contra el Condado de Los Ángeles y un defensor público acusado de agredir sexualmente a su propia clienta en un juzgado del Condado de Los Ángeles en septiembre de 2015.
Emmanuel Bart-Plange, un defensor público del Condado de Los Ángeles, es un Demandado nombrado, junto con el Condado, y se le acusa de agredir sexualmente a su clienta y luego amenazarla para mantenerla en silencio. Se acusa a Bart-Plange de agredir a otras clientas mientras era defensor público y al Condado de no haber tomado medidas para investigar adecuadamente el asunto y, en cambio, simplemente haberlo trasladado a otro juzgado.
En septiembre de 2015, Dominga tuvo una reunión con Bart-Plange, en el juzgado de Antelope Valley, relacionada con cargos de hurto en tiendas. Bart-Plange fue asignado para representarla y después de su reunión inicial, le indicó a Dominga que se reuniera con él nuevamente en otra sala de reuniones del juzgado. Según las instrucciones, ella lo siguió a otra sala de reuniones. Una vez cerrada la puerta, Dominga alega que Bart-Plange le dijo que estaba en serios problemas. Ella creía que si no hacía lo que él decía, sería declarada culpable y sentenciada a prisión. Dominga alega además en su demanda presentada que Bart-Plange usó su autoridad para forzar y coaccionar a Dominga a someterse a sus avances sexuales, ya que temía no recibir una representación adecuada de otro modo y también ser sometida a un castigo penal grave. Afirma que intentó gritar, pero Bart-Plange le puso la mano en la boca y le dijo que guardara silencio. La demanda alega luego que Bart-Plange manipuló, coaccionó y forzó a la Demandante a someterse a actos sexuales, incluyendo copulación oral. Todos los actos sexuales fueron cometidos contra su voluntad y sin su consentimiento.
Las acusaciones además afirman que el Demandado Bart-Plange luego amenazó a la Demandante, diciéndole que no le contara a nadie y que tenía su dirección de casa. Después de que ella se fue, la contactó por teléfono y ella tuvo que reunirse con él en el juzgado en una fecha posterior para una audiencia.
El 20 de septiembre de 2016, Dominga finalmente fue alentada por sus amigos a presentarse valientemente y contar a la policía lo que le había sucedido. Sin embargo, Dominga alega que durante este proceso los detectives y abogados del condado interfirieron con el acceso de Dominga a la justicia, diciéndole que no contratara a un abogado propio. Pensando que esa era la ley, ella escuchó al detective y al abogado del condado.
Durante la investigación, los detectives también informaron a Dominga que había otras mujeres que habían sido víctimas de mala conducta sexual por parte de Bart-Plange. Él continúa empleado por el Condado.
El Condado y Bart-Plange han presentado excepciones en un intento de que se desestimen las reclamaciones, argumentando que las reclamaciones no fueron presentadas a tiempo. El Sr. Arias argumenta que debido al intento de encubrimiento del Condado, el plazo de prescripción no aplica como sugiere la defensa. El caso es Dominga A. contra el Condado de Los Ángeles, Emmanuel Bart-Plange, Tribunal Superior de Los Ángeles, Caso No. BC682446.
