Eubanks, et al contra Panther II Transportation
Synopsis du Cas
Arias Sanguinetti a conclu un règlement dans un recours collectif intenté au nom des entrepreneurs indépendants qui louaient du matériel et fournissaient des services à Panther. L’affaire alléguait que Panther n’avait pas respecté les termes de ses propres accords d’exploitation des entrepreneurs en retenant la totalité de la surcharge carburant qui avait été promise lors de l’offre initiale d’un chargement.
Pour les conducteurs et les petites entreprises du secteur du fret, les surcharges carburant ne sont pas de simples lignes budgétaires—elles sont essentielles pour rester à flot. Les plaignants ont soutenu qu’en modifiant les termes après qu’un chargement ait été accepté, Panther a injustement réduit leurs gains et violé ses obligations contractuelles.
Arias Sanguinetti reste déterminé à défendre les travailleurs et les petites entreprises lorsque les grandes entreprises ne tiennent pas leurs promesses.