LOS ANGELES, CA – 3 de septiembre de 2020 – Arias Sanguinetti Wang & Team (Arias Sanguinetti) y Janet, Janet y Suggs (JJS) presentaron otra demanda en nombre de 25 ex estudiantes de USC que alegaban abuso sexual por parte del Dr. George Tyndall, OB / GYN de USC. Ahora hay más de 800 víctimas de Tyndall que han optado por no formar parte de la acción colectiva que USC negoció meses después de las revelaciones sobre el comportamiento de Tyndall y USC.
Debido a la naturaleza sensible de la conducta involucrada en la queja, los demandantes se identifican solo como Jane Does 138-162. Los demandantes son ex estudiantes de pregrado y posgrado que asistieron a USC desde la década de 1980 hasta 2017. El período de tiempo de las alegaciones contenidas en la queja abarca desde finales de la década de 1980 hasta el despido de Tyndall, casi toda la gestión de Tyndall en el Centro de Salud Estudiantil de USC. El Dr. Tyndall fue puesto en licencia por USC en 2016 y se le permitió jubilarse, con un acuerdo financiero significativo, en 2017.
Al igual que muchas de las acciones presentadas anteriormente, esta queja alega que el Dr. Tyndall utilizó su posición como un profesional médico de confianza y acreditado para cometer una serie de actos abusivos hacia sus pacientes, incluyendo: obligar a sus pacientes a desvestirse completamente frente a él mientras él miraba; acariciar los senos de sus pacientes; penetrar digitalmente las vaginas y los anos de sus pacientes, a menudo sin usar guantes y con manos sin lavar; fotografiar los genitales y los cuerpos desnudos de sus pacientes; y hacer comentarios racistas, misóginos y acosadores sexualmente a sus pacientes.
La demandante 150, que asistió a USC desde 1988-1990, hizo alegaciones que se remontan a los primeros años del tiempo de Tyndall en USC, lo que significa que comenzó a abusar de las mujeres casi desde el momento en que llegó al campus.
La demanda afirma que aunque USC fue informado de las alegaciones, USC ocultó activa y deliberadamente el abuso sexual de Tyndall a estudiantes femeninas durante décadas y continuó otorgándole un acceso sexual sin restricciones a las jóvenes estudiantes bajo su y el cuidado de USC.
“El comportamiento de USC en este asunto es más que inaceptable, es repugnante y reprensible”, dijo el socio gerente de Arias Sanguinetti, Mike Arias. “USC prestó más atención a su propio beneficio financiero y eligió proteger a un médico sexualmente deviante en lugar de miles y miles de mujeres que confiaron en USC durante décadas. El comportamiento de USC le otorgó a Tyndall el poder de ser un depredador abusivo durante décadas”.
El caso es Jane Doe et al. v. University of Southern California, Corte Superior de Los Ángeles, Caso No. BC715163.
Para obtener información adicional, visite la página de información de Arias Sanguinetti haciendo clic aquí. Aquellos interesados
