Un grand nombre d’utilisateurs de l’Illinois de la plateforme de médias sociaux Facebook de Meta pourraient être éligibles à une compensation financière en raison de la violation des lois sur la vie privée par Meta. Facebook de Meta a poussé les limites de la collecte d’informations des utilisateurs pendant de nombreuses années.
La plateforme de médias sociaux s’appuie sur des conditions générales larges pour obtenir un consentement quasi-total pour la collecte de données auprès de ses utilisateurs. Cependant, la loi sur la protection des informations biométriques de l’Illinois (BIPA) limite cette collecte de données lorsqu’il s’agit de données biométriques telles que les empreintes digitales ou les empreintes vocales – des limitations que Facebook a systématiquement violées.
Meta s’appuie sur les données des utilisateurs pour optimiser les publicités, une approche qui génère des centaines de milliards de dollars de revenus pour l’entreprise. En raison du consentement obtenu dans les accords des utilisateurs, les utilisateurs de Facebook ne reçoivent aucune compensation pour les milliards de dollars générés en utilisant leurs données. Cependant, dans le cas de l’utilisation illégale de leurs données biométriques telles que définies dans la BIPA, nos avocats en recours collectif pour les consommateurs veillent à ce que les utilisateurs soient indemnisés.
En dehors des revenus générés, la collecte illégale de données biométriques des utilisateurs de Facebook expose également ces derniers à un risque énorme en raison des cyberattaques régulières contre Meta. Meta lui-même a admis que, en raison de l’ampleur des données qu’ils stockent, ils sont incapables de suivre chaque donnée compromise.
Cette réalité souligne pourquoi Facebook devrait s’abstenir de collecter des données biométriques, qui sont peut-être les plus sensibles de toutes les informations personnelles et contrairement aux mots de passe ou aux numéros de téléphone, ne peuvent jamais être modifiées en cas de compromission. Nos avocats en recours collectif pour les consommateurs cherchent à empêcher Meta de collecter davantage de données biométriques auprès des utilisateurs de l’Illinois et à s’assurer que les utilisateurs soient remboursés pour ces actions illégales.
Bien que cette action en justice s’applique aux résidents de l’Illinois, notre équipe d’avocats en recours collectif travaille sur de nombreuses actions en justice similaires au nom des résidents de la Californie. Si vos données ont été collectées illégalement, contactez dès aujourd’hui nos avocats en recours collectif pour Meta.
Que fait Meta et Facebook avec vos données biométriques ?
Meta a une histoire troublée en ce qui concerne l’utilisation abusive des données des utilisateurs – il semble depuis longtemps que l’approche de l’entreprise est de faire tout ce qu’elle doit faire pour améliorer sa rentabilité et de traiter les implications en matière de confidentialité plus tard. La Commission fédérale du commerce (FTC), l’agence fédérale de protection des consommateurs, a engagé de nombreuses batailles juridiques avec Meta concernant les violations de la vie privée.
L’utilisation connue des données des utilisateurs par Meta est presque entièrement destinée à la publicité. L’entreprise a été un innovateur dans le domaine de la publicité ciblée, qui rassemble des informations sur les utilisateurs pour déterminer quelles publicités seraient les plus susceptibles de les inciter à dépenser de l’argent.
Dans sa poursuite continue pour extraire plus de revenus de cette approche, Meta a poursuivi une série de brevets concernant la reconnaissance vocale qui pointent vers une collecte alarmante de données biométriques. Ces brevets indiquent que Meta utilise des données de reconnaissance vocale pour :
- Localiser les utilisateurs qui ont choisi de ne pas être suivis. Si un utilisateur de Facebook qui a choisi de ne pas être suivi se trouve avec un autre utilisateur de Facebook qui n’a pas choisi de ne pas être suivi, toute enregistrement vocal provenant des programmes Meta de ce deuxième utilisateur pourrait être utilisé pour localiser le premier utilisateur.
- Identifier les utilisateurs qui passent du temps ensemble. Les empreintes vocales de Meta permettront de suivre qui passe du temps ensemble et, si possible, ce qu’ils font. Par exemple, Meta peut savoir exactement quelles 2 personnes regardent ensemble une émission de télévision pour optimiser les publicités affichées.
- Confirmer les listes de présence lors d’événements. Meta peut utiliser des enregistrements vocaux pour voir qui assiste à un événement, ce qui est une mesure plus fiable que de se fier à une liste de RSVP.
- Authentifier les comptes. Les comptes Facebook peuvent être authentifiés grâce aux empreintes vocales.
- Identifier les magasins que l’utilisateur fréquente. Toute reconnaissance d’empreinte vocale dans un magasin à partir d’un appareil Facebook ou d’un appareil tiers utilisant un programme Meta peut identifier les personnes présentes dans le magasin.
- Analyser les voix de fond pour étendre la reconnaissance d’empreintes vocales. Les utilisateurs peuvent même être localisés s’ils parlent en arrière-plan d’un enregistrement audio d’un autre utilisateur.
Tout cela est fait au nom de l’optimisation des publicités, aidant Meta à développer un aspect déjà très rentable de son activité. Ces actions violent à la fois les normes éthiques et légales, et nos avocats en recours collectif pour Meta sont fiers de tenir Meta responsable. Contactez-nous dès aujourd’hui pour entamer les démarches de compensation si vous avez subi une collecte illégale de données similaire en Californie.
Quand Meta capture-t-il mon empreinte vocale ?
Certains utilisateurs peuvent penser que Meta ne collecte des données de reconnaissance vocale que lorsqu’il l’indique clairement. Ce n’est pas le cas. Sur Facebook, les données de reconnaissance vocale des utilisateurs peuvent être collectées lors de :
- Messages vidéo.
- Messages vocaux.
- Fonction de recherche vocale.
- Dictée de texte.
- Appels vocaux.
- Appels vidéo.
- Saisie de la prononciation du nom.
Ces utilisations courantes et quotidiennes de l’application permettent à Facebook d’accéder à peut-être les informations personnelles les plus sensibles que les gens ont. La seule opportunité donnée aux utilisateurs pour empêcher cela de se produire, en dehors de suivre le processus complexe de désinscription, est de refuser de donner à l’application accès au haut-parleur de leur téléphone, ce qui limiterait considérablement l’expérience utilisateur. Pour aggraver les choses, la plupart des utilisateurs ne savent pas que cela se produit.
Meta collecte des données qu’ils ne devraient pas avoir et, par leur propre omission, les protège de manière insuffisante. Nos avocats en action collective Meta sont déterminés à mettre fin à cette activité alarmante et à obtenir une compensation pour les utilisateurs de l’Illinois. La loi californienne accorde aux résidents de nombreuses protections contre la collecte illégale de données – visitez notre page d’action collective pour en savoir plus ou contactez-nous dès aujourd’hui.
Qu’est-ce que la loi sur la protection des informations biométriques de l’Illinois?
BIPA a été adoptée en 2008 et établit des lignes directrices rigides pour la collecte et l’utilisation de données biométriques personnelles en Illinois. Selon BIPA:
- Les entreprises doivent obtenir un consentement écrit avant de collecter des données biométriques. Offrir la possibilité de refuser la collecte ne répond pas à cette exigence. Facebook propose une option de refus, mais elle est difficile à trouver et nécessite souvent un processus en plusieurs étapes.
- Les utilisateurs doivent être informés de la raison de la collecte et du plan pour sa destruction ultérieure.
- Il doit y avoir un plan écrit pour la durée pendant laquelle l’entreprise conservera les données.
- Aucune entreprise ne peut tirer profit des données biométriques d’une personne.
- Chaque violation intentionnelle représente 5 000 $ de dommages et intérêts.
- Chaque violation par négligence représente 1 000 $ de dommages et intérêts.
La collecte de données biométriques par Meta va à l’encontre de ces restrictions et constitue une violation flagrante de BIPA. Meta a déjà fait face à des poursuites judiciaires en vertu de BIPA et devrait être conscient de ces exigences. Le degré auquel la collecte de données vocales de Meta viole ces normes souligne le mépris de l’entreprise pour la vie privée – nos avocats en action collective pour les consommateurs sont déterminés à les tenir responsables. Si vous avez été victime de collecte illégale de données, contactez-nous dès aujourd’hui pour obtenir la compensation que vous méritez.
Qui est éligible pour une compensation?
Bien qu’il ne soit pas clair précisément depuis combien de temps Meta utilise cette technologie, toute personne en Illinois dont les caractéristiques vocales et/ou le profil vocal ont été capturés par Facebook est probablement éligible pour une compensation. Cela inclut très probablement tous les utilisateurs de Facebook en Illinois.
Bien qu’il n’y ait pas de loi équivalente à BIPA qui s’applique aux résidents de Californie, les résidents de Californie sont protégés contre un large éventail de pratiques courantes de collecte de données. Nos avocats en action collective pour les consommateurs poursuivent de nombreuses poursuites impliquant la collecte de données en Californie, principalement en ce qui concerne l’utilisation illégale de pixels tels que Facebook Pixel et Google Analytics.
Si vos données ont été collectées illégalement en Californie ou au Nevada, contactez notre équipe d’action collective pour les consommateurs dès aujourd’hui.
