Arias Sanguinetti avocats spécialisés en recours collectif ont déposé une plainte contre C&H Sugar Inc., située à Crockett, CA. L’entreprise a provoqué un tollé dans les communautés résidentielles voisines car des odeurs d’« œuf pourri » envahissent les propriétaires, diminuant leur qualité de vie.
C&H Sugar Inc. exploite une raffinerie de sucre et une station de traitement des eaux usées. Selon la plainte, elle émet des odeurs nauséabondes dans la communauté voisine à cause des boues résiduelles qu’elle produit appelées « boue ». La boue libère de grandes quantités de sulfure d’hydrogène dans l’atmosphère, qui est très odorant ; le gaz sulfure d’hydrogène est facilement identifiable par son odeur caractéristique d’« œuf pourri ».
La plainte allègue que lorsque la boue et d’autres sous-produits de déchets de l’installation du défendeur sont combinés, le mélange produit des odeurs extrêmement nauséabondes qui s’échappent et imprègnent les zones résidentielles environnantes.
Plus de 2 200 foyers résidentiels se trouvent à moins d’un mile de l’installation. Les émissions d’odeurs ont spécifiquement empêché les propriétaires et les membres de la communauté d’ouvrir leurs fenêtres pour aérer. Ils ne peuvent pas non plus profiter de leurs jardins ou terrasses car les activités en plein air comportent un risque de nausée dû aux odeurs.
« Il est inexcusable que les membres de la communauté aient dû déposer plus de 350 plaintes auprès de la Bay Area Air Quality Monitoring Division (BAAQMD) concernant les fortes odeurs de ’sulfure d’hydrogène’ et d’’eaux usées’. Jusqu’à présent, ces résidents malheureux n’avaient aucun recours », a déclaré Mike Arias, associé directeur de Arias Sanguinetti.
Selon la plainte, la BAAQMD a émis un grand nombre d’Avis de Violation (« NOV ») à l’encontre de C&H Sugar Inc. pour nuisance olfactive et infractions à l’installation entre le 15 septembre 2022 et le 14 décembre 2022.
La plainte indique également que l’invasion des odeurs dans les propriétés voisines a eu un impact négatif sur la valeur de ces propriétés, entraînant des dommages.
« Les propriétaires de Crockett perdent essentiellement de la valeur immobilière alors que C&H Sugar Inc. n’a fait aucun effort pour améliorer la situation », a déclaré Arnold C. Wang, associé chez Arias Sanguinetti. « C&H Sugar Inc. fait partie de la communauté, et elle ne peut pas privilégier le profit au bien-être des autres membres de la communauté. »
Les membres du public, y compris mais sans s’y limiter les entreprises, employés, navetteurs, touristes, visiteurs, mineurs, clients, et étudiants, ont également subi et été affectés par les odeurs nauséabondes émises par l’installation dans les espaces publics.
« J’espère que les membres de la communauté de Crockett et les propriétaires trouveront un certain soulagement face à la diminution de leur qualité de vie qu’ils ont connue ces dernières années en raison de la négligence de C&H Sugar Inc. », a ajouté M. Arias. « Ils ne devraient pas se sentir confinés chez eux sans pouvoir bénéficier des besoins humains fondamentaux tels que l’air frais ou la possibilité de sortir. »
L’affaire est Freddy Gutierrez et al. c. C&H Sugar, USDC Northern District of California, numéro de dossier 3:23-cv-03192. Pour lire la plainte, cliquez ici.
À propos d’Arias Sanguinetti
Arias Sanguinetti est l’un des cabinets d’avocats spécialisés en recours collectif les plus réputés des États-Unis. Le cabinet traite des recours collectifs dans divers domaines de pratique et a un excellent bilan de résultats pour ses clients. Cela inclut un règlement de 49 millions de dollars dans un recours collectif concernant des surfacturations ; un règlement de 42 millions de dollars dans un recours collectif concernant une facturation « hors cycle » ; un règlement de 38 millions de dollars dans un recours collectif concernant des frais non divulgués ; et un règlement de 32,5 millions de dollars concernant des frais non divulgués pour des vérifications des antécédents, parmi beaucoup d’autres.
