Lorsque la ville de Los Angeles a mis en œuvre sa complexe réforme du système de gestion des déchets en 2017, connue sous le nom de “recycLA” ou “zéro déchet”, elle a mis en place de nouveaux impôts et frais spéciaux pour des milliers de propriétaires d’entreprises et de résidences. Les gouvernements locaux sont connus pour abuser de leur autorité en matière de taxes et de frais spéciaux.
En reconnaissance de cela, en 1996, les électeurs californiens ont approuvé un ajout à la constitution de l’État pour se protéger contre ces augmentations injustes et imprévisibles de leur coût de la vie. L’amendement approuvé exige que les municipalités et les gouvernements locaux obtiennent l’approbation des électeurs pour tout nouveau impôt ou frais spécial. Le programme Zéro Déchet de la ville de Los Angeles est en violation flagrante de cet amendement.
Lorsque le programme a été créé, la ville a prétendu que les prix seraient raisonnables et même inférieurs au système précédent, mais en réalité, il a causé des dommages financiers pour un grand nombre de résidents de la ville. Le plan Zéro Déchet non seulement ajoute des frais pour des services qui étaient auparavant gratuits, mais accorde également des monopoles aux 7 entreprises chargées de réformer le programme de gestion des déchets de la ville.
Ces limitations réduisent la capacité précédente des résidents à négocier avec plusieurs fournisseurs et à rechercher les meilleurs tarifs. Lorsque les Californiens ont voté pour se protéger en 1996 en ajoutant des protections contre les abus de pouvoir exemplifiés par le programme recycLA/Zéro Déchet, ils ont choisi de se protéger contre les types d’abus de pouvoir exemplifiés par le programme recycLA/Zéro Déchet.
Notre équipe d’avocats spécialisés dans les recours collectifs se bat contre cela. Nous avons intenté une action en justice pour mettre fin à tous les frais et taxes illégaux, ainsi que pour indemniser les résidents pour tous les dommages financiers qu’ils ont subis en conséquence. Notre équipe d’avocats spécialisés dans les recours collectifs est passionnée par la défense du public contre la taxation illégale – pour en savoir plus sur notre travail dans ce domaine et poursuivre une affaire similaire, contactez-nous dès aujourd’hui.
Quels sont les dommages causés par RecycLA/Zéro Déchet ?
Il peut être facile de sous-estimer les dommages causés par des programmes comme recycLA et Zéro Déchet. Les taxes et les frais peuvent sembler minimes à première vue, mais la réalité est que ces prélèvements illégaux s’accumulent rapidement. Collectivement, les résidents de la ville sont susceptibles de subir plusieurs millions de dollars de dommages chaque année. Ces dommages financiers sont dus à :
- Concurrence étouffée. Les 7 franchises qui ont obtenu des contrats de la ville en vertu de Zéro Déchet sont des monopoles et n’ont donc aucun incitatif à offrir des tarifs attractifs aux résidents individuels. Les négociations de leurs tarifs ont été menées en secret avec la ville.
- Augmentations annuelles d’impôts. Les augmentations annuelles d’impôts représenteront des dommages financiers régulièrement croissants.
- Frais de collecte supplémentaires. Les frais facturés dans le cadre de Zéro Déchet pour la collecte et le transport supplémentaires créent des frais pour un service qui était auparavant gratuit dans le cadre de certains contrats.
- Sanctions pour non-ségrégation des déchets. Les résidents peuvent être sanctionnés pour ne pas avoir séparé les déchets et le recyclage, ce qui crée à nouveau la possibilité de dommages qui n’existaient pas auparavant.
- Restriction de la liberté de choix. Avec Zéro Déchet, les résidents de la ville se voient refuser la possibilité de rechercher des alternatives plus abordables aux 7 entreprises monopolistiques ayant obtenu des contrats.
- Publicité mensongère. Le programme a été présenté comme abordable, ce qui a empêché les contestations du programme avant son adoption. Cette commercialisation a retardé la pleine compréhension du public du fardeau financier de Zéro Déchet, ce qui a entraîné d’autres dommages financiers.
Les dommages causés par Zéro Déchet découlent de cet ensemble diversifié de facteurs injustes et illégaux. Il est crucial que la ville soit tenue responsable de cette action antidémocratique qui va à l’encontre de la Constitution de la Californie. Nos avocats spécialisés dans les recours collectifs RecycLA cherchent à obtenir une indemnisation pour tous ceux qui ont subi des dommages financiers dans le cadre de ce programme de la ville.
Si vous avez subi une taxe ou un frais spécial similaire dans l’état de Californie sur lequel vous n’avez pas eu l’occasion de voter, vos droits ont été violés et vous devriez contacter nos avocats en action collective dès aujourd’hui.
Pourquoi les taxes et frais spéciaux sans approbation des électeurs sont-ils illégaux en Californie?
Le mouvement des électeurs pour prévenir les abus de pouvoir fiscal a commencé en 1978 et se poursuit à ce jour. Grâce à ces efforts, il existe des protections clairement définies pour les Californiens afin d’empêcher exactement le type d’abus qui a eu lieu sous Zero Waste. Ces protections juridiques comprennent:
- Article XIII C de la Constitution de Californie. Cet article exige que toute nouvelle taxe générale ou taxe spéciale soit approuvée par une majorité de ⅔ des électeurs.
- Article XIII D de la Constitution de Californie. En vertu de cet article, tout nouveau frais lié à la propriété doit également recevoir le soutien d’une majorité de ⅔ des électeurs.
Ces deux articles établissent une exigence claire pour l’approbation des électeurs pour les nouvelles taxes et frais liés à la propriété. Zero Waste est en violation claire et apparente de ces articles. Les contrats en vertu de recycLA et Zero Waste et les détails des frais ont été négociés en secret – le public s’est vu refuser tout droit de parole.
En conséquence, la ville de Los Angeles a pris une décision qui a directement causé des dommages financiers considérables aux électeurs pour lesquels ils méritent une compensation. Nos avocats en action collective travaillent à obtenir des dommages financiers pour toutes les taxes et frais illégaux – contactez nos avocats en action collective RecycLA dès aujourd’hui pour faire le premier pas vers la poursuite d’une compensation si vous avez subi des dommages similaires.
Qu’est-ce qu’une action collective?
Une action collective permet à de nombreux demandeurs de poursuivre collectivement une action en justice s’ils subissent les mêmes dommages causés par la même cause. Ils peuvent chercher à former un groupe appelé classe, qui doit être autorisé par un juge. Toute compensation obtenue dans le cadre d’une action collective, que ce soit par verdict ou par règlement, est divisée entre les membres de la classe.
Dans le cas de ceux qui ont subi des dommages en raison des programmes recycLA et Zero Waste, la classe cherche à obtenir une compensation pour tous les dommages énumérés ci-dessus.
Notre équipe d’avocats en action collective se spécialise dans ce type de poursuite. Les actions collectives nous permettent de poursuivre la justice au nom de milliers de parties lésées – nous sommes incroyablement fiers du travail que nous faisons. Si vous soupçonnez d’avoir subi des dommages que vous partagez avec de nombreux autres, contactez notre équipe d’avocats en action collective RecycLA pour faire le premier pas vers l’obtention de justice et de la compensation que vous méritez.
