Lorsque la Ville de Los Angeles a mis en œuvre sa refonte complexe du système de gestion des déchets en 2017 connue sous le nom de « recycLA » ou « Zéro Déchet », elle a instauré de nouvelles taxes et redevances spéciales pour des milliers de propriétaires d’entreprises et de résidences. Les gouvernements locaux sont tristement célèbres pour abuser de leur autorité en matière de taxes et redevances spéciales.
En reconnaissance de cela, en 1996, les électeurs californiens ont approuvé un ajout à la constitution de l’État pour se protéger contre ces augmentations injustes et imprévisibles de leur coût de la vie. L’amendement approuvé exige que les municipalités et gouvernements locaux obtiennent l’approbation des électeurs pour toute nouvelle taxe ou redevance spéciale. Le programme Zéro Déchet de la Ville de Los Angeles viole clairement cet amendement.
Lors de la création du programme, la Ville affirmait que les prix seraient raisonnables et même inférieurs à ceux du système précédent, mais en réalité, cela a causé des dommages financiers à un grand nombre de résidents de la ville. Le plan Zéro Déchet ajoute non seulement des frais pour des services auparavant gratuits, mais accorde également des monopoles aux 7 entreprises chargées de réorganiser le programme de gestion des déchets de la ville.
Ces restrictions réduisent la capacité antérieure des résidents à négocier avec plusieurs fournisseurs et à rechercher les meilleurs tarifs. Lorsque les Californiens ont voté pour se protéger en 1996 par un ajout à la constitution de l’État, ils ont choisi d’ajouter des protections contre les abus d’autorité exemplifiés par le programme recycLA/Zéro Déchet.
Notre équipe de avocats spécialisés en recours collectif riposte. Nous avons intenté une action en justice pour faire cesser toutes les taxes et redevances illégales, ainsi que pour indemniser les résidents pour tous les dommages financiers qu’ils ont subis. Notre équipe d’avocats en recours collectif est passionnée par la défense du public contre la taxation illégale – pour en savoir plus sur notre travail dans ce domaine et engager une procédure similaire, contactez-nous dès aujourd’hui.
Quels dommages ont causé recycLA/Zéro Déchet ?
Il est facile de sous-estimer les dommages causés par des programmes comme recycLA et Zéro Déchet. Les taxes et redevances peuvent sembler minimes à première vue, mais la réalité est que ces prélèvements illégaux s’accumulent rapidement. Collectivement, les résidents de la ville subissent probablement plusieurs millions de dollars de dommages chaque année. Ces dommages financiers sont dus à :
- Concurrence étouffée. Les 7 franchises ayant obtenu des contrats municipaux dans le cadre de Zéro Déchet sont des monopoles et n’ont donc aucun intérêt à offrir des tarifs attractifs aux résidents individuels. Les négociations de leurs tarifs ont été menées en secret avec la ville.
- Augmentations annuelles des taxes. Les augmentations annuelles des taxes entraînent une augmentation régulière des dommages financiers.
- Frais supplémentaires de collecte. Les frais appliqués dans le cadre de Zéro Déchet pour la collecte et le transport supplémentaires créent des coûts pour un service qui était auparavant gratuit sous certains contrats.
- Sanctions pour non-ségrégation des déchets. Les résidents peuvent être sanctionnés par des amendes en cas de non-ségrégation des ordures et du recyclage, ce qui crée à nouveau la possibilité de dommages qui n’existaient pas auparavant.
- Restriction de la liberté de choix. Dans le cadre de Zéro Déchet, les résidents de la ville se voient refuser la possibilité de rechercher des alternatives plus abordables aux 7 entreprises monopolistiques titulaires des contrats.
- Publicité mensongère. Le programme a été présenté comme abordable, ce qui a empêché les contestations avant sa mise en œuvre. Ce marketing a retardé la pleine compréhension par le public du fardeau financier de Zéro Déchet, ce qui a entraîné des dommages financiers supplémentaires.
Les dommages causés par Zéro Déchet résultent de cet ensemble diversifié de facteurs injustes et illégaux. Il est crucial que la ville soit tenue responsable de cette action antidémocratique qui va à l’encontre de la Constitution californienne. Nos avocats spécialisés en recours collectif RecycLA cherchent à obtenir une indemnisation pour tous ceux qui ont subi des dommages financiers dans le cadre de ce programme municipal.
Si vous avez subi une taxe ou une redevance spéciale similaire en Californie sans avoir eu la possibilité de voter, vos droits ont été violés et vous devriez contacter nos avocats spécialisés en recours collectif dès aujourd’hui.
Pourquoi les taxes et redevances spéciales sans approbation des électeurs sont-elles illégales en Californie ?
Le mouvement des électeurs pour prévenir l’abus des pouvoirs fiscaux a commencé en 1978 et se poursuit à ce jour. Grâce à ces efforts, des protections clairement définies existent pour les Californiens afin d’empêcher exactement le type d’abus qui a eu lieu sous Zéro Déchet. Ces protections légales comprennent :
- Article XIII C de la Constitution de Californie. Cet article exige que toute nouvelle taxe générale ou taxe spéciale soit approuvée par une majorité des ⅔ des électeurs.
- Article XIII D de la Constitution de Californie. Selon cet article, toute nouvelle redevance liée à la propriété doit également recevoir le soutien d’une majorité des ⅔ des électeurs.
Ces deux articles établissent une exigence claire d’approbation des électeurs pour les nouvelles taxes et redevances liées à la propriété. Zéro Déchet viole clairement et manifestement ces articles. Les contrats dans le cadre de recycLA et Zéro Déchet ainsi que les détails des redevances ont été négociés en secret – le public a été privé de tout droit de parole.
En conséquence, la Ville de Los Angeles a pris une décision qui a directement causé d’importants dommages financiers aux électeurs, pour lesquels ils méritent une indemnisation. Nos avocats spécialisés en recours collectif travaillent à obtenir des dommages financiers pour toutes les taxes et redevances illégales – contactez nos avocats spécialisés en recours collectif RecycLA dès aujourd’hui pour faire le premier pas vers une demande d’indemnisation si vous avez subi des dommages similaires.
Qu’est-ce qu’un recours collectif ?
Un recours collectif permet à de nombreux plaignants de poursuivre une action en justice collectivement s’ils partagent les mêmes dommages causés par la même cause. Ils peuvent chercher à former un groupe appelé « classe », qui doit être autorisé par un juge. Toute indemnisation obtenue par un recours collectif, que ce soit par verdict ou règlement, est répartie entre les membres de la classe.
Dans le cas de ceux qui ont subi des dommages à la suite des programmes recycLA et Zéro Déchet, la classe cherche à obtenir une indemnisation pour tous les dommages énumérés ci-dessus.
Notre équipe d’avocats spécialisés en recours collectif est experte dans ce type d’action. Les recours collectifs nous permettent de rechercher la justice au nom de milliers de parties lésées – nous sommes extrêmement fiers du travail que nous accomplissons. Si vous pensez avoir subi des dommages que vous partagez avec de nombreuses autres personnes, contactez notre équipe d’avocats spécialisés en recours collectif RecycLA pour faire le premier pas vers l’obtention de la justice et de l’indemnisation que vous méritez.
