Un détaillant a poursuivi Farmers Insurance devant la Cour supérieure de Los Angeles pour avoir refusé une réclamation d’interruption d’activité le jour même où la réclamation a été faite.
The Great Frame Up est une chaîne nationale de magasins d’encadrement avec 100 emplacements à travers les États-Unis. Un franchisé de The Great Frame Up situé à Northridge, Californie a intenté un recours collectif contre Farmers Insurance après que sa réclamation d’interruption d’activité a été refusée par téléphone le jour même où la réclamation a été faite.
Une enquête récente a révélé que 87 % des petites entreprises en Amérique sont “en difficulté” à cause de la récente épidémie, et beaucoup se tournent vers leurs polices d’assurance interruption d’activité qui ont été souscrites pour aider à atténuer les circonstances imprévues. Cependant, ce procès affirme que bien que Farmers (qui se vante de plus de 17 milliards de dollars d’actifs) était prêt à accepter les primes de millions d’entreprises, le géant de l’assurance refuse de respecter les termes de ses propres polices ou les lois des États dans lesquels il exerce ses activités.
Le recours collectif allègue que Farmers Insurance emploie une stratégie pour refuser sommairement toute réclamation pour perte de revenus commerciaux faite par les petites entreprises dans l’espoir qu’elles ne poursuivront pas en justice. Le procès affirme que Farmers a utilisé la même tactique après le tremblement de terre de Northridge en 1994.
“Selon la loi californienne sur l’assurance, les assurés ont droit à une enquête juste et approfondie des réclamations, mais Farmers a choisi de refuser cette réclamation parfaitement légitime sans même l’examiner,” a déclaré l’avocat Mike Arias, associé directeur d’Arias Sanguinetti Wang & Team.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur le fil de presse ici, ou sur Insurance News Net.
