Los Angeles Daily Journal met en lumière la représentation par Arias Sanguinetti des femmes agressées par l’OB/GYN de l’USC
Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP (Arias Sanguinetti) associé directeur Mike Arias a annoncé aujourd’hui le dépôt d’un recours collectif au nom de 54 anciens étudiants de l’USC A1:F13 alléguant des abus sexuels par le Dr George Tyndall, OB/GYN de l’USC. Cela porte à 279 le nombre d’anciens étudiants de l’USC cherchant justice pour les abus qu’ils auraient subis. Auparavant, Arias Sanguinetti avait déposé deux recours collectifs contre l’USC et des défendeurs associés.
En raison de la nature sensible des faits impliqués dans la plainte, les plaignants sont identifiés uniquement comme Jane Does 3-56. Les plaignants sont d’anciens étudiants de premier et second cycle ayant fréquenté l’USC des années 1980 jusqu’en 2017. La période des allégations contenues dans la plainte s’étend de la fin des années 1980 jusqu’en 2016 – couvrant presque toute la durée du mandat de Tyndall au Centre de santé étudiant de l’USC. Le Dr Tyndall a été mis en congé par l’USC en 2016 et autorisé à prendre sa retraite, avec un règlement financier, en 2017.
Le Los Angeles Daily Journal a publié un article annonçant le recours collectif et son impact dans les problèmes juridiques en cours entourant les actions de Tyndall.
Les médias nationaux mettent en lumière le recours collectif de Mike Arias contre l’USC et l’OB/GYN déshonoré
Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP (Arias Sanguinetti) associé directeur Mike Arias a annoncé aujourd’hui le dépôt d’un recours collectif au nom de 54 anciens étudiants de l’USC alléguant des abus sexuels par le Dr George Tyndall, OB/GYN de l’USC. Cela porte à 279 le nombre d’anciens étudiants de l’USC cherchant justice pour les abus qu’ils auraient subis. Auparavant, Arias Sanguinetti avait déposé deux recours collectifs contre l’USC et des défendeurs associés.
En raison de la nature sensible des faits impliqués dans la plainte, les plaignants sont identifiés uniquement comme Jane Does 3-56. Les plaignants sont d’anciens étudiants de premier et second cycle ayant fréquenté l’USC des années 1980 jusqu’en 2017. La période des allégations contenues dans la plainte s’étend de la fin des années 1980 jusqu’en 2016 – couvrant presque toute la durée du mandat de Tyndall au Centre de santé étudiant de l’USC. Le Dr Tyndall a été mis en congé par l’USC en 2016 et autorisé à prendre sa retraite, avec un règlement financier, en 2017. FoxNews.com a publié un article de l’Associated Press couvrant l’affaire.
Premiers recours collectifs de l’État de Californie déposés contre l’Université de Southern California pour manquement à la protection des étudiants contre les abus sexuels du gynécologue de l’USC, Dr George Tyndall
Mike Arias d’Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP a déposé un recours collectif contre l’Université de Southern California. Ces recours sont les premiers recours collectifs déposés devant un tribunal d’État californien au nom de milliers d’étudiantes qui auraient été abusées sexuellement et photographiées illicitement par un OB/GYN de l’USC.
Le Dr Tyndall a exercé au Centre de santé étudiant Engemann de l’USC de 1987 jusqu’à sa suspension en 2016. Il a affirmé dans un article récent avoir soigné « des milliers et des milliers de femmes Trojan » durant son temps à l’USC.
Les recours allèguent que l’USC a reçu des plaintes répétées d’étudiantes et de collègues, mais n’a pas pris les mesures appropriées pour enquêter sur ces plaintes. Finalement, en 2016, l’USC a engagé une firme externe pour enquêter sur la conduite du Dr Tyndall, selon des rapports médiatiques. La firme, MDReview, est la seule firme nationale de consultation médicale dirigée par des médecins pour la revue par les pairs. L’enquête a conclu que le Dr Tyndall « a manifesté un comportement non professionnel et inapproprié » et que ses examens pelviens étaient en dehors des « normes actuelles de soins ».
USC News met en lumière le recours collectif de Mike Arias contre l’OB/GYN
Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP (Arias Sanguinetti) associé directeur Mike Arias a annoncé aujourd’hui le dépôt d’un recours collectif au nom de 54 anciens étudiants de l’USC alléguant des abus sexuels par le Dr George Tyndall, OB/GYN de l’USC. Cela porte à 279 le nombre d’anciens étudiants de l’USC cherchant justice pour les abus qu’ils auraient subis. Auparavant, Arias Sanguinetti avait déposé deux recours collectifs contre l’USC et des défendeurs associés.
En raison de la nature sensible des faits impliqués dans la plainte, les plaignants sont identifiés uniquement comme Jane Does 3-56. Les plaignants sont d’anciens étudiants de premier et second cycle ayant fréquenté l’USC des années 1980 jusqu’en 2017. La période des allégations contenues dans la plainte s’étend de la fin des années 1980 jusqu’en 2016 – couvrant presque toute la durée du mandat de Tyndall au Centre de santé étudiant de l’USC. Le Dr Tyndall a été mis en congé par l’USC en 2016 et autorisé à prendre sa retraite, avec un règlement financier, en 2017.
Read Story on USC Annenberg Media
Article du Los Angeles Daily News dévoile une agression sexuelle par un défenseur public du comté de LA
Mike Arias a déposé un recours civil contre le comté de Los Angeles et un ancien défenseur public accusé d’avoir agressé sexuellement sa propre cliente dans un tribunal du comté de Los Angeles en septembre 2015.
Emmanuel Bart-Plange, ancien défenseur public du comté de Los Angeles, est un défendeur nommé, avec le comté, et est accusé d’avoir agressé sexuellement sa cliente puis de l’avoir menacée pour la faire taire. Bart-Plange aurait agressé d’autres clientes lorsqu’il était défenseur public et le comté est accusé de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour enquêter correctement sur l’affaire et de l’avoir simplement transféré dans un autre tribunal.
En septembre 2015, la plaignante D.G. a eu une réunion avec Bart-Plange au tribunal d’Antelope Valley, concernant des accusations de vol à l’étalage. Bart-Plange avait été assigné pour la représenter et après leur première réunion, il lui a demandé de le rejoindre dans une autre salle de réunion du tribunal. Comme demandé, elle l’a suivi. Selon la plainte, une fois la porte fermée, Bart-Plange lui a dit qu’elle était en grave difficulté. Elle croyait que si elle ne faisait pas ce qu’il disait, elle serait reconnue coupable et condamnée à la prison. Bart-Plange a utilisé son autorité pour forcer et contraindre D.G. à céder à ses avances sexuelles car elle craignait de ne pas être correctement représentée autrement et d’être soumise à une lourde sanction pénale. Elle a essayé de crier mais Bart-Plange lui a mis la main sur la bouche et lui a ordonné de se taire. Bart-Plange a ensuite manipulé, contraint et forcé la plaignante à se soumettre à des actes sexuels, y compris une copulation orale. Tous les actes sexuels ont été commis contre sa volonté et sans son consentement.
The Recorder couvre la nomination d’Elise Sanguinetti en tant que présidente de l’AAJ
Mardi 10 juillet, Elise Sanguinetti, associée fondatrice d’Arias Sanguinetti Wang & Team LLP, a prêté serment en tant que présidente de l’American Association for Justice.
En plus de son service à l’AAJ, Mme Sanguinetti a été présidente des Consumer Attorneys of California (CAOC) de 2015 à 2016 et a été présidente de l’Alameda Contra Costa Trial Lawyers Association.
Daily Californian couvre le recours collectif d’Elise Sanguinetti contre le conseil des régents de l’UC
Un ancien patient de UCLA Health poursuit le conseil des régents de l’UC, une équipe médicale de UCLA et le Dr David Chen dans un recours pour faute médicale. La plaignante, Marianne Strader, allègue que les défendeurs ont soigné et traité son mari Michael Strader, le défunt, « de manière négligente, imprudente et téméraire », ce qui a entraîné un arrêt cardiaque et son décès.
Read Story on Daily Cal
San Jose Mercury News et Pittsburgh Tribune interviewent Elise Sanguinetti sur la mort causée par une voiture autonome
Une voiture Uber en mode autonome a percuté et tué une femme traversant la rue à Tempe, AZ, soulignant la nécessité d’une surveillance plus stricte, de réglementations plus sévères et d’un calendrier plus long pour le déploiement. Immédiatement après l’accident, Uber a suspendu ses tests de voitures autonomes et va sûrement revoir tous ses plans futurs. Les consommateurs à travers le pays, y compris en Californie où les voitures autonomes doivent commencer à circuler sans conducteur le 2 avril, sont désormais mis en danger pendant cette « période de test ». Elise Sanguinetti, défenseure des consommateurs et présidente de l’American Association for Justice, a témoigné devant la législature californienne appelant à des réglementations plus strictes et a été l’une des voix avertissant les consommateurs des dangers des voitures autonomes. Elle a été interviewée par le San Jose Mercury News dans sa couverture de l’accident.
Los Angeles Daily Journal annonce le verdict de 2,2 millions de dollars de Mike Arias dans une affaire de harcèlement sexuel
Un jury de Los Angeles accorde 2,2 millions de dollars à une ancienne employée de Fidelity National Financial Inc. victime de harcèlement sexuel et de représailles par un avocat principal
Le 25 avril 2018 – Los Angeles, CA – Après un procès de deux semaines, un jury de la Cour supérieure de Los Angeles a accordé 2,2 millions de dollars à une assistante juridique victime de harcèlement sexuel de la part d’un avocat principal alors qu’ils travaillaient tous deux pour Fidelity National Financial Inc. Le vendredi 13 avril, le jury a accordé 250 000 $ pour ses dommages généraux mais a constaté la malveillance à l’égard des deux défendeurs corporatifs sur les réclamations de représailles, licenciement abusif et infligement intentionnel de détresse émotionnelle. Le mercredi 25 avril, le jury a accordé 1,95 million de dollars supplémentaires en dommages punitifs.
Soledad Albarracin était assistante juridique chez Fidelity, fournissant un soutien en contentieux aux avocats, incluant la rédaction de plaidoiries, assignations, découvertes et la préparation des dossiers pour procès. Le premier jour d’une retraite d’équipe juridique à Colorado Springs, le défendeur Robert Gardner Wilson a été accusé d’avoir suivi Mme Albarracin jusqu’à sa chambre et tenté de l’embrasser plusieurs fois sans son consentement. Après avoir signalé son comportement à la direction de Fidelity, Mme Albarracin a subi d’autres comportements harcelants de la part de M. Wilson et a dû prendre un congé sur ordre de son médecin. Les responsables du département juridique ne lui ont apporté aucun soutien, affirmant finalement : « Il y a deux versions à chaque histoire. » Finalement, après une enquête minimale, Mme Albarracin a été licenciée en novembre 2015.
Read Story on Daily Journal (Subscription Required)
La Pepperdine School of Law présente l’ancien élève Mike Arias (’84)
L’ancien élève de Pepperdine SOL Mike Arias (JD ’84) redéfinit ce que signifie être un leader dans la communauté juridique. Arias a été installé en tant que président de la Consumer Attorneys Association of Los Angeles (CAALA) en janvier 2018 et en novembre 2018, il sera installé en tant que président des Consumer Attorneys of California (CAOC). Ce sera la première fois qu’un avocat occupe simultanément la présidence des deux organisations.
Arias Sanguinetti dépose un recours collectif dans l’affaire RecycLA
Arias Sanguinetti Wang & Team LLP dépose deux recours collectifs ciblant le programme RecycLA à Los Angeles Le 19 juillet 2018 – Los Angeles, CA – Des avocats d’Arias Sanguinetti Wang & Team LLP ont déposé deux recours collectifs alléguant que le programme recycLA créé par la ville de Los Angeles et divers collecteurs de déchets est une manœuvre financière sournoise qui impose un fardeau financier excessif aux résidents, petites entreprises et propriétaires d’appartements.
Le programme recycLA a été présenté au public comme un programme et un processus « équitables » et « transparents » qui fournirait des services « améliorés ». La valeur des contrats de franchise attribués dans le cadre de ce programme a été estimée par la ville à plus de 3,5 milliards de dollars sur 10 ans. La ville a la possibilité de prolonger ce programme pour 10 années supplémentaires.
Ces deux recours allèguent que les frais facturés dans le cadre du programme recycLA constituent une taxe illégale et sont par ailleurs illégaux, formulant les réclamations suivantes :
- La ville a secrètement négocié des frais de franchise accrus, qui sont en réalité des taxes puisque les frais prétendus n’ont aucun rapport avec la valeur de l’intérêt immobilier supposément cédé par la ville via les contrats de franchise.
- Le programme recycLA a éliminé toute concurrence pour les activités d’élimination dans les « zones de franchise ». • Les collecteurs de déchets ont déformé les données de coûts et de performance afin d’établir leurs tarifs fortement augmentés.
- Les collecteurs de déchets ont mal représenté ces tarifs aux clients, affirmant que les frais et tarifs étaient « obligatoires » alors qu’en réalité ils étaient les tarifs maximums autorisés par leurs contrats.
- En raison des abus des responsables municipaux et des collecteurs de déchets, les clients ont subi une augmentation de 300 % à 1 900 % des coûts mensuels pour l’enlèvement des déchets.
Un des recours collectifs vise les collecteurs de déchets qui ont conclu les contrats de franchise avec la ville de Los Angeles pour fournir des services de collecte des déchets pour les établissements commerciaux et les logements multifamiliaux. L’autre recours vise la ville de Los Angeles, le département des travaux publics de Los Angeles et le département de l’assainissement qui ont développé le programme recycLA.
Les recours sont :
- Apartment Owners Association of California et al. c. City of Los Angeles et al., Cour supérieure de Los Angeles, dossier n° BC677423
- Apartment Owners Association of California et al. c. Arakelian Enterprises, Consolidated Disposal Services, Calmet Services, University Waste Systems Inc.,
- USA Waste of California, Cour supérieure de Los Angeles, dossier n° BC705056
Read More
Daily Journal présente Arias Sanguinetti
Arias Sanguinetti Stahle & Team LLP – Après seulement deux ans – De vrais leaders
Bien que le cabinet n’existe que depuis deux ans, Arias Sanguinetti Stahle & Team LLP compte parmi ses membres passés et futurs présidents des trois plus grandes associations d’avocats plaidants du pays : CAALA, CAOC et AAJ. En fait, en janvier 2018, Mike Arias sera président de CAALA et en novembre 2018 il assumera la présidence de CAOC (première fois que cela arrive) et si cela ne suffisait pas au cabinet, en juillet 2018 Elise Sanguinetti, présidente CAOC 2016, deviendra présidente de l’AAJ, ce qui signifie que deux des associés fondateurs du cabinet seront présidents des trois associations simultanément (encore une première). Mike et Elise ont fondé le cabinet (qui a des bureaux à Los Angeles, Oakland, Las Vegas et Montréal) après de longues carrières réussies ailleurs. Le cabinet représente des plaignants dans divers domaines du contentieux civil, y compris les blessures corporelles, l’emploi, les recours collectifs, les recours de masse et même la propriété intellectuelle. En peu de temps, le cabinet a remporté trois procès en dommages corporels avec de gros verdicts, a certifié et réglé plusieurs recours collectifs majeurs, contre des géants corporatifs comme Ashley Furniture et Uber.
Mike, président élu de CAALA, est le président fondateur de la CAALA Plaintiff Trial Academy, une école de procès civils pour les membres de CAALA qui offre six semaines de formation intensive. L’inscription est limitée à 36 étudiants et le programme vient de diplômé sa quatrième promotion.
Rarement un cabinet a accompli autant en si peu de temps, ce qui ferait un article fascinant dans le Daily Journal.
Read Story on Daily Journal (Subscription Required)
Kate Harvey-Lee rejoint Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP
LOS ANGELES, 5 juin 2018 – L’avocate chevronnée Kate Harvey-Lee a rejoint Arias Sanguinetti Wang & Team, LLP en tant qu’avocate principale au bureau de Los Angeles. Sa pratique se concentrera sur les litiges complexes impliquant les recours collectifs en droit de la consommation et de l’emploi, le droit du travail, la responsabilité du fait des produits, les blessures corporelles catastrophiques et les décès injustifiés.
Uber augmente à 32,5 millions de dollars le règlement des réclamations ‘Safe Rides’ en Californie
Uber a accepté de régler pour 32,5 millions de dollars un recours collectif fédéral californien alléguant qu’il a trompé les consommateurs sur ses soi-disant frais de trajets sécurisés et la qualité de ses vérifications des antécédents des conducteurs, bonifiant l’offre après que le tribunal a rejeté un accord antérieur de 28,5 millions de dollars l’an dernier, selon un dépôt jeudi.
Law360 couvre le recours collectif contre la décharge Sunshine Canyon
Mike Arias a représenté une classe composée de résidents de 1 100 maisons à Sylmar et Granada Hills contre les propriétaires de la décharge Sunshine Canyon, alléguant que les débris, polluants et odeurs nauséabondes de la décharge perturbaient les propriétés voisines. Ce recours collectif alléguait une perte de valeur immobilière et affirmait que les résidents ne pouvaient pas utiliser leurs jardins et devaient rester à l’intérieur. Le recours faisait état de troubles de voisinage privés et publics, de négligence et de négligence grave. Le 8 juin 2018, le tribunal a accordé une approbation préliminaire du règlement évalué à 9,5 millions de dollars, l’un des plus importants règlements obtenus pour ce type d’affaire dans le pays.
Mike Arias rédige un article sur les violations du droit du travail dans l’économie des petits boulots
Le modèle économique de l’économie des petits boulots contourne les lois californiennes du travail Par Mike Arias
GrubHub vous permet de commander de la nourriture depuis votre téléphone pour une livraison par des restaurants locaux, fournissant souvent ses propres chauffeurs pour récupérer et livrer la nourriture quand un restaurant ne propose pas son propre service de livraison interne. GrubHub fait partie d’une série de startups qui proposent des services à des prix inimaginables il y a seulement dix ans : Uber et Lyft (services de voiture à la demande), Postmates (« faites livrer n’importe quoi »), TaskRabbit (services de bricolage), et Instacart (livraison d’épicerie). Wall Street et la Silicon Valley ont pris note. GrubHub, qui a fait son introduction en bourse en 2014, a une capitalisation boursière de plus de 7,4 milliards de dollars. En novembre 2017, le Wall Street Journal rapportait qu’Uber était valorisé à environ 48 milliards de dollars. TechCrunch valorise Lyft à 7,5 milliards et Postmates à 140 millions.
Le cabinet mentionné dans un article immobilier
Real Estate Digest : HP Investors acquiert un autre immeuble à Oakland, nouveaux locataires à Walnut Creek, signes de vie dans le commerce de détail de la Bay Area et plus.
Read Story on BizJournal
Law360 couvre le recours collectif d’Arias Sanguinetti contre St. Jude
Les dispositifs cardiaques St. Jude présentent des failles de sécurité, selon le recours
Law360, Los Angeles (29 août 2016, 17h26 EDT) – Un patient a intenté un recours collectif proposé vendredi devant un tribunal fédéral californien contre St. Jude Medical Inc., alléguant que le fabricant de dispositifs médicaux n’a pas fourni des méthodes de sécurité adéquates dans ses capacités de suivi à distance pour ses pacemakers et autres implants régulateurs cardiaques.
Affaire de décès injustifié en prison aboutit à un règlement
Monterey, CA – 7 septembre 2018 – Hon. Lucy Koh de la Cour de district des États-Unis a approuvé un règlement global contre le comté de Monterey et California Forensic Medical Group d’un montant de 825 000 $ pour mettre fin à un recours intenté par les enfants survivants d’une femme décédée en garde à vue le 19 décembre 2015. Le comté et CFMG se partageront le montant total à parts égales.
